Бележка от Ню Йорк до Ерик Адамс: Не си критикуван, защото си „шоколад“ или „Исус“

Кметът Адамс споделя, че никой не го харесва, а социологическите изследвания демонстрират, че той е покрай грешката.

Афроамериканец, той упреква расата - само че може би в действителност е по този начин, тъй като никой не харесва хленчащи.

Особено изменчив плач.

Знаете ли, като кмет, който хвърчи като светулка от една рецесия към друга, човек, който приказва добра игра, само че който – след 25 месеца на поста – към момента не е показал, че в действителност е подготвен за това, което постоянно се разказва като втората най-трудна работа в Америка.

Със сигурност Адамс към момента не е открил съществена тематика за своето кметство.

Той реагира, само че има нищожна координация и сигурно няма индикатори, по отношение на които да се преценя напредъкът.

Руди Джулиани беше самозваният герой с престъпността. Майк Блумбърг имаше невероятна подготвеност.

Дори Бил де Блазио с празен костюм прегърна „ прогресивизма “ и това проработи – най-малко до момента в който хората не го хванаха.

Ерик Адамс има... какво?

Хората се чудят — и се тревожат.

Очевидно скорошното изследване на университета Quinnipiac - Адамс получи 28-58 % отрицателен рейтинг, най-лошият до момента - тежи доста.

Акулите кръжат - Андрю Куомо и някогашният градски контрольор Скот Стрингър измежду тях - и това не би трябвало да е изненада. Кръвта във водата ги притегля.

Получете отзиви и мнения от нашите колумнисти

Абонирайте се за нашия всекидневен бюлетин за издание на отзиви!

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

Но мрачните цифри не са по виновност на Адамс — или най-малко по този начин споделя той.

Миналата седмица Хизонър сподели пред навалица в Бруклин, че това е по този начин, тъй като администрацията му е прекомерно „ шоколадова “ – акцентирайки неговия съвсем напълно малцинствен и най-вече женски корпус от комисари и заместници като източник на неодобрение на гласоподавателите.

„ Виждали ли сте в миналото толкоз доста шоколадово олово в град Ню Йорк? “ — попита Адам.

Неговият кабинет „ е представител на града. Ето за какво хората ме ненавиждат. “

След това той се съпостави с Исус, прочистващ храма, евентуално от бели мъже - само че това е равнище на егоизъм оттатък елементарния вестникарски разбор.

По отношение на расата обаче, Hizzoner е цялостен с фасул на две равнища.

В края на краищата Ню Йорк е община с малцинствено болшинство – и това е от известно време.

вижте също

Прекъснатата граница на Байдън кара мигрантски незаконни банди да бушуват в Ню Йорк

Защо един кметски кабинет, формиран напълно от малцинства, би генерирал самичък по себе си числата в анкетите, които тормозят Адамс, е тайнственост.

И може би по-важното е, че единственият бял мъж на значима определена управителна роля в цялостен Ню Йорк е държавният контролер Том ДиНаполи.

Всички останали – губернаторът, държавните законодателни водачи, основният прокурор на Ню Йорк, основният арбитър на Апелативния съд и ръководителят на Градския съвет на Ню Йорк – са цветнокожи, дами или и двете.

Расистки, сексистки електорат? Това е да се смееш.

Което ни връща към същинския проблем на кмета: Той е на всички места – реторично, политически и по въпросите на публичната политика.

Помислете за рецесията с мигрантите: един ден той прогласява апокалипсис; идващият той възхвалява градовете-светилища, най-малко по принцип.

Той напълно вярно подлага на критика Белия дом - след което бързо се отдръпва.

Той споделя, че градът не може да си разреши всичко – правилно – само че той се е отказал от Вашингтон и в действителност няма да притиска Олбъни за пари.

Има още – политиките му за социална сигурност са зле дефинирани и значително неефективни – само че за какво да си прави труда? Проблемът е явен.

Ерик Адамс е тръстика във вятъра.

Ню Йорк видя.

Имейл: [email protected]